世卫再次重申新冠病毒来自自然界.世卫组织确认新冠病毒源头?

世卫再次重申新冠病毒来自自然界.世卫组织确认新冠病毒源头?

you85 2025-01-26 科技资讯 2 次浏览 0个评论

新冠溯源发布,哪些动物可能是潜在的宿主?

新冠溯源发布 ,水貂、猫可能是潜在的宿主。2月9日,中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会 。发布会上,中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示 ,蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头,因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似。

微信号:PPU8259
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

研究表明,新冠病毒可能源自蝙蝠冠状病毒。 关于新冠病毒的起源 ,存在多种理论,其中一种是指向蝙蝠作为可能的宿主 。 新冠病毒的溯源工作受到政治和经济因素的影响,尚未得到明确解决。 新冠病毒最初在2019年底于中国武汉市被发现 ,并迅速成为全球性疫情。

新冠病毒动物宿主有蝙蝠 、穿山甲或鼬科、猫科动物以及其他的物种 。水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感 ,提示蝙蝠、穿山甲或鼬科 、猫科动物以及其他的物种都可能是潜在的新型冠状病毒自然宿主。所以在新型冠状病毒流行的时期,要避免接触野生动物。

蝙蝠、穿山甲和鼬科、猫科动物被指出可能是潜在自然宿主,但未发现直接证据 。湖北和华南海鲜市场的监测结果显示 ,新冠病毒并非源于家畜家禽或野生动物 。对于原始数据,梁万年强调不存在所谓延迟发布的问题,且中国始终欢迎全球科学家共同参与研究。未来 ,将在中国的基础上进一步在全球范围内开展溯源工作。

如何看待英国首相称新冠病毒源于人们迷信穿山甲鳞片的疗效?

〖壹〗 、英国首相将新冠归咎于中医,我认为这是英国首相不负责任的表现,不利于遏制新冠病毒的扩散 ,以及不利于中英友好 。 不负责。英国首相约翰逊将新冠病毒在英国的爆发归咎于传统中国医学,这显然是一种极其不负责任的表现。

〖贰〗、不过它的食用时一定要做好对应的处理,尤其是服用它的鳞片 ,因为其中含有砷、铜等有毒元素,对于人体伤害非常大,所以要先处理干净再食用 。

〖叁〗 、月12日 ,英国首相约翰逊重新冠病毒源于蝙蝠或穿山甲 ,因为人们迷信穿山甲鳞片粉末具有滋补效果。英国首相的这一番话,将新冠疫情完全归咎于中医药。这虽然是没有证据的主观臆断,却也引起了网友对穿山甲功效的探讨 。在中国古代的医药典籍里 ,穿山甲的身影总是常常出现。

〖肆〗 、病毒的感染源最有可能来自于穿山甲。穿山甲这种野外动物,是很多人捕杀的对象,捕杀这种创伤假 ,是因为人们无知愚昧的想法,觉得穿山甲的鳞片可以治疗很多疾病,而且会有很多功效 ,于是很多人大量的捕杀这种野生动物,导致这种野生动物的数量非常的紧急 。

世卫再次重申新冠病毒来自自然界.世卫组织确认新冠病毒源头?

针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

〖壹〗、确信新冠肺炎病毒来自自然界。近来最重要就是确定其宿主,才能清楚病毒怎样在人与动物间连接、打破人与动物间的传播障碍等。还有世卫组织专家表示 ,另外 。

〖贰〗 、意大利等好多国家发现新冠肺炎疫情比例比中国武汉早, 是肯定的 。

〖叁〗、所以,日本媒体通过种种分析 ,将零号病人的起源定为美国。在1984年 ,美国的疾病控制和预防中心首次提出了零号病人的概念。零号病人,并不是指第一个发病并死亡的人 。

〖肆〗、那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。

〖伍〗 、世卫组织认为,就现有证据来看 ,这一病毒起源自动物而非实验室人为制造。世卫组织发言人法德拉·沙伊卜在联合国日内瓦办事处例行记者会上说,该组织近来正与两种“大流行”斗争,分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行 ” 。

〖陆〗、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ,及理由是:早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”,怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎,只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ,有5位美国运动员染病,怀疑美国有可能是故意定点投毒,或是无意携带病毒 ,导致该疾病在武汉大流行。

世卫组织称零号病人不一定来自武汉,那到底来自哪里?

所以,日本媒体通过种种分析,将零号病人的起源定为美国 。在1984年 ,美国的疾病控制和预防中心首次提出了零号病人的概念。零号病人 ,并不是指第一个发病并死亡的人。

在8月10日的时候,世界卫生组织召开了关于新冠肺炎的例行发布会 。世界卫生组织的负责人表示,以他超过25年的经验来看 ,零号病人并不总是来自首个聚集性疫情的地点,而是经常在疫情出现前就已存在。这句话表明了,新型冠状病毒肺炎并不是来自武汉 ,因为武汉是中国以及全世界第一个病毒聚集的地方。

在8月10日,世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔瑞安在记者招待会上就新冠病毒动物溯源的问题表示,根据过去25年的经验 ,在出现零号病人的时候,不一定来自最初的聚集病例,其发病的时间通常明显要比聚集病例出现的时间早 ,而且在其他地方也可能会同时出现 。

最大可能性是病毒源自大自然宿主,通过与人类宿主接触,逐渐适应人类环境 ,海鲜市场成为传播中继站 。血清分析显示 ,武汉疫情存在不同类型的病毒株。若世卫组织专家能获取当时病例的病毒样本,应能深入研究,或许揭示武汉是否为输入型病例受害者。以北京新发地疫情为例 ,可以确认欧洲毒株引发的疫情 。

但需要我们注意的是,这个零号病人并不完全是第一个发病的人,第一个发病的人又被称为是一号病人 ,而这个零号病人,很有可能是仅仅携带了新冠病毒也而不一定会发病的病人。所以说,这就是零号病人与一号病人的区别。

转载请注明来自游八五,本文标题:《世卫再次重申新冠病毒来自自然界.世卫组织确认新冠病毒源头?》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,2人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...